阚小勇牧师案应如何辩护和处理——案例分享之一

11.25—11.26两天,以“刑案的有效辩护”为主题的漳州法律研讨会结束。

各地近30位律师、学者出席,就如何有效辩护,畅所欲言,分享了大量案例,发表了很多精彩观点。各抒己见、厘清分歧后,达成诸多共识。
受我之邀,阚小勇牧师的女儿阚孛11.26到场分享了大连阚小勇牧师案。

2018年,年过花甲的武汉人阚小勇牧师携妻王凤英赴大连创建门训家园网传讲基督真道。

2021.10.20,阚王夫妇突遭大连沙河口公安分局逮捕,罪名是利用迷信破坏法律实施。

而后甘井子区检察院又加增诈骗罪和非法经营罪,于2023年5月诉至甘井子区法院。

被捕后的阚小勇夫妇双双遭警方酷刑逼供。而庭审中,审判长偏袒检方,坚拒启动调查刑讯逼供程序,多次粗暴剥夺辩护律师的诉讼权利。

震惊之余,在场的律师、学者对阚小勇牧师案发表意见认为:

1、庭审诸多程序明显违法。
最明显的是被告阚小勇夫妇当庭控诉他们遭受警方令人发指的刑讯逼供,依相关法律规定,只要有刑讯逼供的可能性,审判长就应立刻启动调查程序,并据此决定是否排除相关非法证据。
而审判长毫无理由地拒绝启动调查程序,故意渎职、枉法嫌疑明显。
2、辩护律师的庭审辩护非常充分。
除此,提出部分补充意见。
郭雄伟教授认为,从案情看,本案程序上可能还有对被告非法拘禁的问题,即存在警方未立案即已抓人搜查的可能性。
李贵生律师认为,本案指控的迷信罪,“迷信”一词缺乏权威定义,至少应报请最高法院进行司法解释。
曾玥律师认为,基督教是对基督的崇拜,奉献是崇拜必须的内容之一,收取奉献金被定为诈骗,是对基督信仰的否定,否定了信仰自由的宪法规定。


最后,律师、学者们认为,阚小勇牧师案显系枉法逼迫,破坏了落实依法治国方略的大好形势。
法院应尽速宣告无罪开释阚小勇夫妇及其他被告,并依法追究刑讯逼供者的刑责和审判长的渎职罪责。

隋牧青于2023.11.29


已发布

分类

,

来自

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注